有关阿富汗战争的历史意义

美国战争目标

美国在阿富汗打的反恐怖战争已近尾声，通常一场战争是否结束，是由战争的主导方，及战争胜利者的意志和战争目标是否实现所决定的。战争目标的制定是由国家最高统帅和最高决策层明确的，也就是这场阿富汗战争应由美国总统布什和他的战争班子确定。9.11事件之后，布什就确定了动用几万美军，消灭奥萨马及其恐怖组织和打击庇护它的t利班武装这个战争目标。

美国意识到要消灭其恐怖组织，就必须先摧毁t利班武装。即战争爆发后，推翻t利班武装也就成了美国的另一个战争目标。军事上忌讳同时开辟两条战线和打两场战争，在制定战争目标时也是应尽量防止同时确定两个战争目标。美国同时确定这两个战争目标呢，是因为就在阿富汗，美国可将t利班与卡伊达捆在一起打，几乎成为一个目标打。

美国明知不早打击恐怖组织，以后就很难围捕在其他国家的成员，实际上，摧毁t利班武装的目标实现了，因为奥萨马的行踪已经有了线索，搜捕圈也正在缩小，消灭他只是个时间问题。

总之，美国军队已经接近实现这场阿富汗战争的目标。战争目标的实现就意味着战争的结束，消灭了恐怖组织成员，战争就算是结束了。

战争关节点

阿富汗战争是没有双方殊死对抗的`场面和过程，也没有很明显的战争关节点。

在这场战争中的关节点，是马扎里沙里夫、昆都士及坎大哈三次战斗。从t利班最初的强硬态度到后来几万人的武装没有打出几场战役来。造成这种结局的原因有这样几点：一是美军的空中打击是非常有效的。

二是几个关节点没有把握好。在马扎里沙里夫、昆都和坎大哈这几个点的坚守与放弃的问题上，能看出t利班领导层的犹豫和意见不统一，致使指挥和战斗都乱了章法。比如，一开始t利班宣称要和美国人打游击战，可是在战争中自己打的却是城市防御战；在坚守几个大城市时，t利班都说要坚守到底，但往往是战斗还没怎么打，就主动放弃了。

这些都说明，t利班没有找到与美国这样的对手作战的正确方法，没有意识到在阿富汗这种特殊的地形打城市防御战意味着什么，而t利班因承受不了美军的轰炸，就逃之夭夭，拱手让给了反塔联盟。

高科技作战方式

高科技当远距离打击时，可以尽显神威；但近距离作战，就使美国尽快结束战争的打算成为空想，正如卡尔扎伊所说美军仍需再驻留“10到15年”。

为彻底铲除恐怖势力，仅仅远距离打击是根本不够的，还必须派遣地面部队进入阿富汗，一个城市、一个村庄地清剿k怖分子，因此美军必须迅速转入近距离清剿t利班的阶段。

正当国际社会准备为美军的胜利喝彩时，战争出现了拐点。躲进山区和乡村的t利班没有被彻底消灭，连美国人竭力想抓获的拉登安然指挥着对多国的恐怖袭击。直到2011年5月1日，美国才在巴基斯坦将本拉登击毙。