ui和平面设计哪个更好

平面设计和ui设计哪个前景好?很多人不禁会发现这样的疑问，以下小编为你带来有关ui和平面设计哪个更好的资料，希望对你有所帮助!

ui和平面设计哪个更好

中国设计师总的人数是3100万左右。

其中，平面设计师61万。

互联网设计师27万。

单纯的移动端UI设计，大概10万。

这个差距不是一般的大。

我们可以预计，随着互联网的不断发展，未来的互联网设计师需求量只会只增不减。

平面设计师的薪酬，很多是4-6K，就算是资深的也就10K。

而UI的起步价，基本就9K了，10K+也是家常便饭。部分公司甚至可以达到20K。

为什么它们之间的差别这么大?因为能力不同吗?

其实，这更多是行业前景导致的差别。谁拥有流量把控权，谁能更多地吸引大家的注意力，谁就有更多盈利的机会。

前几十年，我们接受信息的主要渠道是报刊、杂志、电视等等传统媒体。制作电视节目广告的，做线下广告的，做报纸、杂志广告的设计师们，当然就获得了这个红利的一杯羹。所以那些年，平面设计师都活得很好。

而现在，早已是互联网的天下。绝大多数流量被互联网获取，导致众多互联网公司产生或者传统公司互联网化，这就是大势所趋。因此，懂互联网设计理念和技能的设计师成为行业的新宠。

从这个角度来讲，设计师的前景和能力关系不是那么大，而是和行业发展有关系。当然，自身能力强加上选对行业，那当然是前途无限了。

那么，是不是传统的平面设计师都该转行做UI设计师呢?那倒不是。所谓UI设计师就是设计用户界面的人。UI设计总体来讲包括人机交互、操作逻辑、界面美观的一整套设计。在UI设计这个大框架下，又会根据不同的职能衍生出不同的设计分工，现在比较流行的是移动UI设计、网页UI设计、手机移动界面设计。这些设计师根据自己的方向不同，掌握的工具也不尽一样。

作为设计师，如果是仅仅拥有娴熟的工具使用技法，但不具备画图基础、理解各平台设计规则、用户体验、交互设计甚至是代码编写能力。那么，还是先去学习掌握之后，再转行也不迟。

除了行业较新，UI的收入凭什么高于平面?

行业所需，一方面是刚才所讲的“新旧势力”的趋势变化，另一方面，带来如今的大需求的，还有人才的紧缺，虽然设计上很多是共同的，但是隔行依旧如隔山，都需要有时间去接触了解和掌握才可以发挥力量，而UI专业也是近几年才开始出现的，但是平面设计，网页设计等，都是已经发展了N多年了，这样的供需使得一些急需人才的用人单位高薪吸纳也是理所当然，但是拿得多，责任也多，付出的也会更多

当然，这些也只是粗略的一些区别和趋势，其实细说下去，有很多细节以及作用力都使得如今平面设计受到UI设计的压制，当然，这种压制并非绝对的，而是一种进步的趋势，而平面设计其实宽泛来说，是任何视觉类的设计基础，有着不可替代性，只是前路还需要吸收更多的新思路，想做好一个ui设计师，平面设计是必须要了解的，除此之外web网页前端，交互设计，都是必备技能，很多企业的设计总监或者产品经理都是全能的。

当然UI有UI的规则，比如限于系统，后台，等的技术限制，那些是可以，那些是不行的。但这个不是个事，平面也有平面的规则不是，比如限于纸张，印刷技术和材料的限制那些可以那些不可以。

其余方面来说，两者思考的问题不一样。比如平面做画册，UI做个界面大家都要考虑排版问题，UI可能要多想一步动起来是什么效果。至于UI说什么还要考虑交互性，别人怎么按起来方便。平面同样要考虑阅读性，别人读起来怎么舒服?需要给读者先看到什么?但是平面还要做广告，海报之类的东西这些东西的思考可就要远难于一个版面的排布了。以前在广告公司，我们卖的是创意，也就是与消费者沟通的方式和内容。说白了就是告诉广告主，你应该在哪里吆喝对谁吆喝以及怎么吆喝。纯属B2B行为。

可以把广告行为简单理解为“创意产出->投放渠道->目标客群”这样的一个过程，举例说一张宣传页，对于消费者来说并不是产品，但对于广告主来说，这就是一个产品，用于帮助它实现销售增长的.目标。而在一张宣传页的一生中，和每个读者接触的时间很可能是低于7秒的——这是所有传统广告的共性，它们是被动的——也正是这7秒定律的存在我们不得不考虑要如何在最短的时间吸引我们的读者把它读完并对广告主的产品发生兴趣——是的，单向沟通，简单而又粗暴。

然而作为app来说，它本身就是一个产品，这可是2C的——我们要认真研究用户的习惯，它的用户体验决定了它会生存多久——这是与以往绝不相同的设计思路，是弹窗还是状态栏，是下拉刷新还是上拉刷新，在方寸之间有无穷的可能，我们称之为交互的东西正是两者设计思路本质上的差异。