注册税务师《涉税服务相关法律》模拟题

2015年注册税务师考试于2016年2月27-28日开考，不知道各位考生准备好没?下面是小编为大家整理的注册税务师《涉税服务相关法律》的相关练习题，共大家参考练习。

　　不定项选择题

1. 2009年6月，渡江市国家税务局稽查局(以下简称“稽查局”)对丰华公司进行日常税务检查。稽查局认为，该公司在税务检查期间不如实反映情况、拒不提供有关资料，并且存在不接受税务机关处理的行为，遂向该公司送达(渡国税稽停票〔2009〕3号)《收缴、停止发售发票决定书》(以下简称《决定书》)，决定自2009年6月26日起停止向丰华公司出售专用发票并收缴其空白发票。该公司认为：第一，公司在税务检查期间主动配合稽查局进行检查，在力所能及的范围内尽可能地给稽查局提供需要的材料，不存在不如实反映情况、拒不提供有关资料的事实。第二，公司在稽查局决定收缴、停止发售发票之前从未接到过税务机关的任何处理决定，因而不存在拒不接受税务机关处理的行为。该公司遂于2009年7月8日向渡江市国家税务局申请复议，请求撤销稽查局作出的《决定书》，并责令被申请人稽查局向该公司发售发票。复议期间，稽查局研究决定，自2009年7月21日起解除收缴、停止发售发票措施，同意该公司使用和领购发票。2009年7月22日，该公司提出撤回税务行政复议申请。

(1)根据我国行政法理论，稽查局收缴丰华公司空白发票的行为性质上属于()。

A.执行罚

B.行政处罚

C.行政裁决

D.行政许可的撤销

E.间接行政强制

(2)根据行政复议法律制度的规定，丰华公司撤回复议申请的法定条件和要求有()。

A.丰华公司说明撤回复议申请的理由

B.稽查局准予撤回复议申请

C.丰华公司与稽查局双方达成和解协议

D.撤回复议申请是丰华公司的真实意思表示

E.经渡江市国家税务局行政复议机构同意

(3)稽查局作出《决定书》的主要依据有()。

A.《中华人民共和国行政处罚法》

B.《中华人民共和国行政强制法》

C.《中华人民共和国行政许可法》

D.《中华人民共和国税收征收管理法》

E.《增值税专用发票使用规定》

(4)根据税务行政复议法律制度的规定，若出现()的情形，则税务行政复议终止。

A.丰华公司因不可抗力不能参加行政复议

B.丰华公司并入其他公司，但其他公司放弃行政复议权利

C.丰华公司撤回复议申请，渡江市国家税务局行政复议机构准予撤回

D.经渡江市国家税务局行政复议机构准许丰华公司与稽查局双方达成和解

E.查局因不可抗力不能参加行政复议

2. 某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房，遂决定强行拆除其违法建筑。其后，强行拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证)，以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证)，以证明房屋内没有物品。此外，在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证，证明房屋内当时确实没有任何物品。

(1)根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证人证言效力的表述中，正确的有()。

A.郑某、鲁某的证言均为无效证据，因为郑某、鲁某是本案行政执法人员

B.甲的证言具有法律上的证明效力，法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据

C.乙、丙的证言具有法律上的证明效力，法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据

D.甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据，只有毛某等三人、周某的证言合法有效

E.甲、乙、丙的证言均为无效证据，只有郑某、鲁某的证言合法有效

(2)根据行政诉讼法律制度的规定，下列关于本案证据证明力大小的表述中，正确的有()。

A.郑某证言的证明效力优于周某证言的证明效力

B.郑某证言的证明效力优于甲证言的证明效力

C.丙证言的证明效力优于甲证言的证明效力

D.毛某等三人证言的证明效力优于周某证言的证明效力

E.毛某等三人证言的证明效力优于甲证言的证明效力

(3)根据行政诉讼法律制度规定，琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括()。

A.琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议

B.琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议

C.琼林机械公司对现场笔录的合法性或者真实性有异议

D.琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议

E.对郑某、鲁某身份的合法性有异议

(4)根据行政诉讼法律制度规定，下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中，正确的有()。

A.法院对本案经过庭审质证的`证据应进行审查，对无须庭审质证的证据不进行审查

B.法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定

C.法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定

D.若法院主持调解，琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实，则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用

E.如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据，则法院应再次开庭予以确认

3. 陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：“可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。”4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。

(1)在本案中，陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于()。

A.陈文的个人行为

B.饭香快餐连锁店的侵权行为

C.侵害他人隐私权的行为

D.侵害他人身份权的行为

E.事实行为

(2)下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中，正确的有()。

A.闻就香公司给为民律师事务所的回复使原约失效

B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立

C.王天有律师发出“律师函”的行为是代表博法律师事务所的行为，不是代表闻就香公司的行为

D.王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书

E.王天有律师的代理行为属于表见代理

(3)下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中，正确的有()。

A.网民吴石的行为构成侵权

B.网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权

C.蝴蝶网站延迟删除侵权网页的原因属于不可抗力

D.蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权

E.蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子，则不承担法律责任

(4)下列关于本案责任归属的说法中，正确的有()。

A.吴石与蝴蝶网站承担连带责任

B.饭香快餐连锁店承担侵权责任

C.闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任

D.闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任

E.陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任

4. 2007年1月，甲、乙、丙三家公司经过协商，决定共同投资1000万元创办A股份有限公司(以下简称“A公司”)开发某种保健品。其中：甲公司的持股比例为35%，乙公司持股比例为21%，丙公司持股比例为44%。A公司董事会由7名董事组成，王某任A公司董事长兼总经理。

2007年9月20日，王某以A公司名义将300万元出借给股东乙公司。股东甲公司得知此事后，多次致函股东乙公司，要求清偿欠款，但乙公司置之不理。同年12月18日，股东甲公司致函A公司及其董事会、监事会要求提起诉讼追回欠款，但迟迟末得到答复。股东甲公司遂以自己的名义于2008年1月20日提起了股东代表诉讼。

2008年2月1日，A公司召开董事会会议，7名董事中只有6名出席会议。董事谢某因病不能出席，电话委托董事李某代为出席会议行使表决权。鉴于王某曾于2007年下半年擅自为另一公司B公司从事经营活动损害甲公司利益，该次会议作出解聘王某公司总经理职务的决定。为了完善A公司经营管理制度，董事会会议还通过了修改公司章程的决议，并决定从通过之日起执行。

为了更好地发展，2008年8月，A公司决定与B公司合并，成立C股份有限公司。

(1)针对本案中的借款行为，下列有关股东诉讼的说法中，正确的有()。

A.因借款是A公司的行为，股东甲公司无权提起诉讼

B.因借款没有征得股东甲公司的同意，股东甲公司有权起诉乙公司

C.股东甲公司有权以王某为被告提起诉讼

D.股东甲公司应当以股东乙公司和王某为共同被告提起诉讼

E.股东甲公司有权以A公司为被告提起诉讼

(2)下列关于A公司董事会召开及决议的说法中，正确的有()。

A.董事谢某电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权的做法符合法律规定

B.董事谢某应当书面委托董事李某代为出席会议并行使表决权

C.董事谢某本人必须亲自出席董事会会议，不能委托他人

D.修改公司章程的决议应由股东大会会议作出

E.董事会无权作出解聘王某公司总经理职务的决定

(3)下列关于A公司与B公司合并的说法中，正确的有()。

A.A公司、B公司的合并协议，由A公司、B公司的法定代表人签署后即生效

B.A公司、B公司的合并协议，需经A公司、B公司各方股东(大)会作出批准决议才生效

C.A公司、B公司应自合并协议签订之日起10日内，将合并事宜通知各自的债权人

D.A公司、B公司的债权人自接到通知书之日起30日内，可以各自要求A公司、B公司清偿债务或者提供相应的担保

E.A公司、B公司因合并而解散，各方的债权、债务应由C公司承继

(4)假设：市场情况发生重大变化，继续经营将导致C公司损失惨重。经股东大会决议C公司解散。下列有关C公司解散和清算的表述中，符合公司法律制度规定的有()。

A.解散C公司的决议须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上多数通过方可生效

B.清算组应当由C公司的董事组成

C.清算期间，C公司存续，但是不得开展与清算无关的经营活动

D.C公司解散时，股东尚未缴纳的出资应作为清算财产

E.C公司清算期间办理注销登记前发生的民事诉讼事务，应当以清算组名义进行

5. 2009年5月，某市国税局稽查局在一次检查中发现，浩华公司于2005年6月至2007年1月期间，以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份，涉及税额近120万元，已全部抵扣。2005年6月至2009年2月，在没有货物交易的情况下，浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份，涉及税款230余万元。案发后，负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托，对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实，税务人员成某有巨额纳贿行为。现成某在逃。

(1)根据刑事法律制度的规定，浩华公司的行为已构成()。

A.虚开增值税专用发票罪

B.虚开用于抵扣税款发票罪

C.购买伪造的增值税专用发票罪

D.非法购买增值税专用发票罪

E.非法出售增值税专用发票罪

(2)根据刑事法律制度的规定，税务人员成某的行为已构成()。

A.假公济私少征税款罪

B.假公济私发售发票罪

C.假公济私出口退税罪

D.假公济私抵扣税款罪

E.假公济私不移交刑事案件罪

(3)“情节严重”是构成假公济私不移交刑事案件罪的法定要件。根据刑事法律制度的规定，下列情形中，属于“情节严重”的有()。

A.直接负责的主管人员为谋取本单位利益而不移交刑事案件

B.以罚代刑，放纵犯罪嫌疑人，致使其继续进行违法犯罪活动

C.不移交刑事案件涉及5人次以上

D.对依法可能判处5年以上有期徒刑的犯罪案件不移交

E.司法机关提出意见后，无正当理由仍然不予移交

(4)本案中，侦查机关在查办涉税犯罪案件时，为了查明案情、收集证据，可以依法采取()的侦查措施。

A.讯问举报人

B.搜查成某住处

C.拘留成某

D.通缉成某

E.讯问成某邻居