语文教研组学月六认真工作小结

本学月，我们语文组继续按学校“六认真”工作要求，结合自身实际，努力搞好教学工作，落实教学“六认真”，从第一学月检查来看，语文教研组的教师们，工作开展是积极、主动和高效的，现将具体情况总结于后：

　　一、优点

（一）备课

1、课时量足，绝大多数教师均有余粮课。

2、课型较齐，除备有课内讲读课和作文指导课外，许多教师还备有练习课（王国涛、陈香等）、作文评讲课（谭昌华、杨丽、何海英等），且详细，可操作性强。

3、结构完整，质量较好。具体体现为：

大部分教师自觉树立起新课程观，依据新课程要求，按照“知识与能力”、“过程与方法”、“感情、态度和价值观”设置了三维目标。要素齐全，重难点清楚，教具准确充分，学习方法明确，板书设计美观。

在教学流程中，我们看到教师将课堂让位于学生，注重“知识与能力”，关注“过程和方法”，凸显“情感态度和价值观”。学生活动中，“让学生自主学习”、“小组合作交流”、“引导学生探究”等字眼频频出现，显现出强烈的师生互动、生生互动……呈现出课改理念下的浓郁的新课程景观。作文课准备充分，指导性强，材料收集详实，评讲针对性强（谭昌华等）

有的注重了联系社会背景、学生生活实际落实“德育首位”精神；有的设计了小练笔环节，引导学生的感情升华，体现大课程观；有的创设情景，引领学生经历“入情——动情——移情——抒情”，学生的情感在潜移默化中得到培养和升华。

教案设计能充分结合学生学情，根据不同学情，有的注重文本知识的落实解读（王静、王国涛、范彦山等）有的'注重能力的培养、知识的拓展延伸（杨丽、谭昌华等）

（二）改本

1、作文：部分老师只写了一个大作文，初二年级两个，小作文（或周记）次数较多，多达3次以上（杨丽），作文批改绝大部分教师批改全面细致，注重对审题、立意、选材、结构、语言等方面的指导性批改（杨丽、何海英、谭昌华等）。有的教师拓宽作文批改形式，让学生成为了作品的阅读者，在学生批改的基础上，教师做进一步批改（何海英、王富强）

2、练习册：我组教师作业均以练习册为主，均对练习册做了讲评，学生都进行了纠错，部分教师进行了部分抽查批阅（范彦山、刘佳宇、陈香、王富强等），有等级、有时间。部分老师还进行了面批（如范彦山、王国涛）

3、语文书面作业及其他

所有教师均布置了不同形式的书面作业，包括摘抄、听写、默写等并进行了批改。

（三）继续教育

1、听课：均达4节以上，且记录详细，栏目填写较齐，绝大多数教师还进行了点评，建议比较富有建设性。

2、读书笔记：所有教师所学内容均贴近自身教学实际，且形式多样，有的剪贴、有的摘抄。

3、活动课：所有教师均按学校要求准备了活动课，有活动计划、活动记录。

4、教研：我组教师按学校要求认真组织上好了校级示范课，组内教研课，任课老师准备充分，很能体现个人教学特色。

（四）辅导

均按要求落实了学生辅导，做好了辅导记录，从知识到思想，帮助学生成长。

　　二、 不足

1、部分教师教案设计较略，只对知识点进行了罗列或只见大篇资料收集，教法学法、师生互动体现不充分。

2、教学反思较略。

3、作文批改上个别教师批改方法单一，停留在错别字、病句上，评语较多套话，对学生作文指导不强且次数人次偏少。

4、练习册批阅不够及时。

当然，语文教学工作千头万绪，我们语文组教师将继续齐心协力搞好语文教学工作。