2015最具争议的话题

2015年发生的有争议的话题，比如“清华被冠名真维斯楼”事件，比如去年360和qq打架事件。诸如此类的。

第十名：鲁迅值得推崇吗?8分—— 纠结度：&& 影响面：@@ 纠结意义：## 持续周期：%%

鲁迅先生的一些名篇被请出了中学语文教材，这本不足为奇。一个人的作品再伟大，也不宜占据教材过大比重。但网络上有人开始全面否定鲁迅这个人、他的思想和精神，这种思潮很快也进入杂谈，自然引起较大争议。参与者包括北岛、带刀客、夜雨船等板油。但由于纠结意义有限，影响面小，纠结度较低，持续周期短，勉强进入十大争议话题。

第九名：边际反腐有现实可行性吗?9分—— 纠结度：&& 影响面：@@@ 纠结意义：## 持续周期：%%

除了过于专门化导致的受众面狭窄，该理论的荒谬性也过于明显。这个看似热闹的话题，失去大部分讨论意义。尽管有好几位板油发主帖讨论，更多人是以娱乐心态待之。如果不是涉及反腐这个热点，这个话题很难进入十大。唯一值得强调的一点是，与其它争论基本各说各话有很大不同，在理性论辩方面有进步，本话题双方达成两点共识：1)反腐广义的社会损益应取代狭义的经济损益;2)边际反腐论缺乏现实应用意义。主要参与者包括苏子、云舒、尤美、公理、蹓跶、老贾、木石、非档等。

第八名：孔子雕像应该矗立于何处?10分—— 纠结度：&& 影响面：@@ 纠结意义：#### 持续周期：%%

喜欢也好，厌恶也罢，无论-功过是非，孔子客观上是中华民族五千年来第一人!是唯一有资格代表华夏文化的圭臬!他的思想和精神已经深入每个中国人的骨髓，流淌于我们的血液之中。他就是我们这个民族在世界民族之林的标识符、条形码和名片。从这个意义上讲，他不需要任何有形的雕像，那无形的丰碑无处不在，无时无刻不在，永恒存在于时空之中。两千年尊孔与百年来反孔代表了国人思想保守与变革的大轨迹。此话题缘起于年初孔子巨型铜雕像矗立于国家博物馆北门引发的大规模争论。杂谈参与讨论者包括岭南明月、公理、傲雪红梅等。

第七名：版主新老交替是成功的吗?11分—— 纠结度：&& 影响面：@@@ 纠结意义：#### 持续周期：%%

纠结源于小妖的离去和勇敢代行首版职责，特别是版面管理上的不同风格和特点带来的认知差异。从尤美尖锐批评勇敢接手后没干成一件事开始，不时有各种批评声音出现。顶区的“十大批判”就是典型一例。另有狗毛毛、木石等人发批评主帖。

第六名：雷锋本质上是自私的吗?12分—— 纠结度：&&& 影响面：@@@ 纠结意义：#### 持续周期：%%%

该话题的大背景来自近年来对雷锋这个典型真实性的否定倾向，以及自私观念合理化的新认识。直接原因则是尤美版友提出的雷锋助人为乐行为“在原动力和本质上确属自私的.行为”这个雷人观点。主要参与者包括尤美、公理、磊磊等人。

第五名：孔庆东教授三骂应该吗?13分—— 纠结度：&&&& 影响面：@@@@@ 纠结意义：### 持续周期：%%

孔教授骂人显然不应该，但涉及骂人的原委和立场，问题就复杂化了。这是这个看似简单的问题被广泛纠结的原因。参与该话题的网友不少，如午夜星辰、点子正、王子、合林等。

第四名：“一姐”候选人能强迫吗?15分—— 纠结度：&&&&& 影响面：@@@@@ 纠结意义：### 持续周期：%%

此事件始于版友“人妖”出于活跃杂谈的良好愿望，以调侃态度，通过指定候选人方式发起评寻杂谈一姐”活动，因强迫有异议的版友“依然”当候选人，导致事情走偏而闹得不可开交。由于斑竹组处理不当，事态扩大，最终由管理员出面锁帖终止活动了事。今后再遇类似事件，预计强迫不会再发生，这无疑是一个认识上的收获。

第三名：是否该支持使用马甲?18分—— 纠结度：&&&&& 影响面：@@@@@ 纠结意义：#### 持续周期：%%%%

关于马甲问题的纠结具有相当普遍性。善意的或公开的马甲已经没有异议。但个别恶意马甲无所顾忌地以主帖或跟帖方式肆意对版友进行人身攻击，语言夸张、低劣，甚至污言秽语。个别版主和版友以活跃论坛为借口采取姑息态度，引起不少纷争。因使用恶意马甲者难有直接证据证明，具体有多少版友在使用无法明确。直接或间接承认者只有柔冰和磊磊两位。鉴定马甲专家则有依然和不热闹等。

第二名：民主与专制是与非?20分—— 纠结度：&&&&& 影响面：@@@@@ 纠结意义：##### 持续周期：%%%%%

这个由来已久的老话题本年度被发扬光大。众多网友以开阔的思路、翔实的资料、独特的见解从不同角度对其加以辩析。争论亦异常激烈。博海蛟龙、龙骧护卫、东北柱子、北部大海湾、风子、勇敢等都曾发主帖讨论。

第一名：拥毛还是反毛?22分—— 纠结度：&&&&&+& 影响面：@@@@@+@ 纠结意义：#### 持续周期：%%%%%+%

该话题始自9月初杂谈的大讨论，房女士、蔡痞子、zsmin0502、新春之友、乐也等众多网友参与了该话题。公理力设计并发起的投票调查至今仍有坚定的毛粉和反对者在唇枪舌剑地酣战不止。目前该帖点击达525万，回帖数达16300条，投票数8万9千。尽管由于投票模板存在显著漏洞，投票数据本身失去大部分意义，但这些不可思议的数字很好地代表了拥毛反毛这个社会现象的奇异性。