留学申请是主要看气质的吗？

申请港大的某工程专业，都是本科211，平均分80-85，雅思6.5，水实习一到两个，没论文，水项目，水奖一到两个，竞争力处于中间档次的人最多，这个时候教授要如何选择呢?申请留学中，这时就要看文书了。关于申请留学，主要看重的条件是怎样的呢?听说留学申请也主要看气质，这么扯，是真的吗?

听说毛线，看毛线气质啊!!! 是看学校，GPA，文书，语言，论文，实习，项目和比赛! 申请说白了是什么?说白了就是你要告诉教授为什么要录取你而不录取别人。教授和你非亲非故，更没有不共戴天之仇，那要如何比较你和其他申请者?显而易见，主观的一面之辞“我多么刻苦，多么努力，多么热爱XX专业”是不会有什么作用，道理很简单，哪个申请者会说自己不努力，不刻苦，不热爱本专业。所以，客观的一些证据例如：学校背景，GPA，文书，语言，论文，实习，项目和比赛成绩才更加让人信服。学校和GPA

能够最客观反映一个学生基本素质和专业水平的就是他的本科学校档次和GPA的高低。有人说举手说“学长，我赵日天不服!好学校也有学渣，差学校也有学神”，没错，你说的非常对，但是教授不是你室友，没有一天天眼睁睁看着你如何在差大学逆袭称霸，空口无凭。所以教授只能采取以本科档次为主，并辅以GPA成绩的方式对你进行判断，你不是高考失利了或者之前不知道努力后天改进了吗?那好，你用全班第一的GPA证明给教授看，如果你又本科不好，又GPA不高，那恕学长也爱莫能助，实在也想相信你后天努力了。

文书

文书列在第二位的道理也异常浅显，当大家都背景差不多，举个例子，申请港大的某工程专业，都是本科211，平均分80-85，雅思6.5，水实习一到两个，没论文，水项目，水奖一到两个，竞争力处于中间档次的人最多，这个时候教授要如何选择呢?就要看你的文书了。有人会问葫芦娃学长，一篇好的文书是什么样子的?学长只想说，一篇好的文书涉及的内容虽然不多，但是很精，要在两页之内清楚“风趣”的告诉教授你为什么适合这个专业，显然不是靠喊“我适合”这种，要根据自身总体经历，设计最合适的逻辑结构，辅以最合适的文风，以最合适的语言表达出来最值得表达的内容。所以对于改文书的语言我从来都是拒绝的，改语言只是给自己一个安慰，该没戏的还是没戏。

语言成绩

对于语言成绩的详细要求在前面一篇帖子有非常详细的介绍，在此，我只想再次强调两点。

1.香港是很少有con语言的offer的，除非你其他条件很优秀，学校非常想要你，所以一定要在开放申请的时候就达到一个有竞争力的.成绩，每年都有很多人不听，所以也有很多人到了别人都拿好几个推研信了，自己语言还没考出来申请不了哭爹喊娘的。绝对不是危言耸听。

2.每个专业标出的申请成绩线一般都是给大牛准备的，尤其是文科类，比如教育，文学，社科等等，那些都完美的证明了“童话里都是骗你的”，比如tesol写的申请线6.5，等你开了学去tesol班里扔个瓜子都能砸到一个7.5的。

其他相关经历

科研，实习，项目，比赛。科研无疑是证明你学术水平最为强有力的证据，尤其对于申请研究型和博士的同学，核心期刊的论文让你头上可以光芒四射。其他的看我的小标题：相关。相关经历非常重要，你说你申请个机械工程，一直跟教授说自己在校报做小记者干嘛。所以在保证经历的含金量的同时，也一定要注意经历的相关程度。这时候又有人会问“学长，我良辰不懂那什么样的经历才好呢?”，当然是又含金量高又相关的啊亲!!不过人的能力总是有限，就要自己进行权衡了。

最后，学长想说，其实很多道理都非常简单浅显，就是很多时候大家被各种因素“冲昏”了头脑，智商变为0。静下心仔细想想你就会豁然开朗了。