三国演以读后感

《三国演义》中我最喜欢的人物——曹操

三国时期涌现出了大量的乱世英雄和帝王。而我认为曹操却是最真实、最洒脱的、最豁达的一个人。当然他还有另外一面，那就是狡诈、残忍，他的性格极为丰富。但在《三国演义》这本书中，还是有意在夸大他的“奸”。这很大一个原因是因为曹操这个魏武帝的获得和“篡汉”有很大的关系，是从“挟天子以令诸侯”中得来的。

可是我却很喜欢曹操这个人，喜欢他的坦诚和胆识。而他的“奸”不过是从另一个方面写的他的“雄”。

比如赤壁大战时孙权、刘备用不到十万的.兵力便打败了他。曹操不善水师，百万大军瞬间只剩十万。曹操损失之重是后来无法弥补的，这也使他在短时期内无法统一中国，此后他也再没有挥师南下的壮举了。但他没有像袁绍“官渡大战”后那样落魄，相反却一直鼓舞军士，分析原因。甚至看出了“三分天下”的局势从而确定了之后的战略方针。应该说赤壁大战之前，曹操是唯一的乱世英雄。他占有的是广大的北方地区，也就是中原。那里物产丰富，交通也很便利，即使是“三分”天下，他的优势也是刘备、孙权所不能比的。在这场败仗中，我看到了一个英雄的气魄。不得不说曹操看得开，即使是在败仗中依然可以总结出很多经验。

后来他总结了战略方针，坚持以往的“挟天子以令诸侯”在这一点上他是最大的赢家。他赢在对皇帝的把握上，这一点其他诸侯就比不上。最开始的董卓废立了皇帝，使得各路诸侯找到了一个理由联合起来“讨董”;袁术立自己为皇帝，下场和董卓一样，死得也很落魄。

虽然在这样一个战火纷飞的年代里，更需要一位明主来统一全国，自立或废立还不能称作“大逆不道”。可是都还不到时候，曹操对皇帝的利用就高明得多，他自己不当皇帝却养了一个皇帝，从此他可以诏令天下，可以以各种理由讨伐其他诸侯。这也比刘备当时为攻打西蜀找不到理由而苦恼，甚至使庞统为之牺牲要幸运得多。他的深谋远虑证明了他是一个天生的军事家和政治家。

虽然诸葛亮的《隆中对》也很被看好，可是后来的事实发展却不尽人意，刘备的雄心后来得以发展，但他摔的最惨，虽然起初在诸葛亮的帮助下，扭转了形式，打了几次胜仗，而且荆蜀两地也得到了，风云一时。但是后来荆州丢失，使刘备的本钱也没了。最不幸的就是后主刘禅，也就是阿斗，他真正毁了刘备千辛万苦打下的蜀郡。不仅整天玩乐，甚至相信奸臣，诸葛亮七次北伐都被他用各种理由召回。使诸葛亮眼看到手的地方也不得不放弃。等再出祁山时，兵力大损，加上蜀道难行，耗资巨大，最后留下很多遗憾。所以说，阿斗既没胆识也不识大体，很难完成刘备的遗愿。

《三国演义》中说曹操晚年的时候，杀了很多人以至于他把自己的坟设了80座，就是怕仇人报仇。所以现在人们还是在苦苦寻找到底哪个才是曹操真正的墓?再来看看曹操杀的人：荀彧、崔让…尤其是逼死了荀彧。他可是曹操谋臣中最重要的一个，早年间，也是他为曹操出谋划策的“官渡之战”，为曹操出主意。可曹操为什么要杀这样一个深知自己心思的有功之臣呢?其实是因为荀彧主张和曹操不同。当时很多人都劝曹操自立皇帝，而且当时也用不着那个有名无实的汉朝皇帝了。曹操心里当然也想自立，但是还是再三推脱，就是考虑朝中还有很多重臣不会同意。其他官员都是有怨不敢言，但荀彧却贸然和曹操对着干，公然反对他的主张。所以曹操为了清除后患，给曹丕一个稳固基础所以杀了很多有可能对曹丕造成后患的大臣。这的确反应了他的残忍和狡诈。