荟萃馆

位置:首页 > 毕业 > 中考

8年抗战改为14年抗战对中小学生日常教学有何影响

中考1.89W

近日,教育部基础教育二司下发2017年1号函件《关于在中小学地方课程教材中全面落实“十四年抗战”概念的函》,函件表示,根据在教材中要落实“十四年抗战概念”的精神,教育部要求对各级各类教材进行修改,在2017年春季教材中要求全面落实。各级教育主管部门要对中小学地方课程教材进行全面排查,凡有“八年抗战”字样,改为“十四年抗战”,并视情况修改与此相关的内容。教材的这一修改对中小学生日常教学来说有何影响?涉及改动的内容多不多?下面本站小编带大家一起来看看详细内容,希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们应届毕业生考试网!

8年抗战改为14年抗战对中小学生日常教学有何影响

对此,四川省教育厅相关处室表示,目前暂未收到教育部纸质文件,收到正式文件后,将会按照相关要求及时进行该项工作。同时,记者从成都部分历史老师处了解到,在日常教学中,涉及“抗战”的内容,老师们多是讲述的“八年全面抗战”和“六年局部抗战”的概念,很少单独提及“八年抗战”,“现在我们使用的历史教材中似乎也没有’八年抗战’的字样”,因此这一改动内容对日常教学来说影响并不大,而且在成都近两年历史科目的中考题中,也曾考查过“十四年抗战”的相关内容。

  “十四年抗战”曾入成都中考历史题

成都市七中育才学校历史老师叶德元介绍,他早在2015年参加全国历史学术年会时,就有学者在会上提出过“十四年抗战”,在日常教学中,他给学生讲述的也是从1931年“九一八事变”起,是局部抗战的开始,1937年“七七事变”起,开始全面抗战,标志着抗日战争的全面爆发。成都外国语学校高中历史老师刘小芳也表达了相同的观点,“十四年抗战是符合历史史实的,我们也一直是这样讲的。”

叶德元说,初中历史涉及抗战的内容,主要在八年级上册的教材中学习,因此,即便教材要进行相关内容的修改,也不会影响学生下学期开学后的学习内容。

此外,记者还了解到,成都近两年历史科目的中考题中,也曾考到过“十四年抗战”的内容。“题目大概是说,有学者提出了‘十四年抗战’的概念,按照这种说法,是从下列哪一事件开始算起的,让学生进行选择,那么正确答案就是‘九一八’事变。”树德实验中学历史老师曾庆沙回忆说,所以这一观点在当下的历史教学中并不陌生。

  “十四年抗战”是对先辈先烈的一种致敬

“其实关于‘十四年抗战’的说法由来已久,八年抗战主要是指1937年卢沟桥事变后的全民族抗战、全面抗战,之前的1931年到1937年,这六年,其实中国已经开始了抗战过程,只是那时属于局部的抗战。”四川师范大学历史文化与旅游学院副院长、教授汪洪亮介绍说,将“八年”改为“十四年”,表面上看是时间的`变化,实际上是对抗战历史全面客观的重新认识,“中国人民坚持抗战十四年,为世界人民反法西斯战争事业、重建和平做出了艰苦卓绝的努力及巨大的牺牲和贡献。”

汪洪亮表示,这一改变是一种进步,它符合历史的本来面貌,更加真实地呈现了中国人民抗战的全过程,把全面抗战前的局部抗战和日本侵华占据东北情况下,各族人民依然在持续努力的抗战,放在“十四年抗战”的框架中,这是对在抗战中付出努力和牺牲的先辈先烈们的一种致敬,如果仅仅说八年抗战,容易让国人忽视和忘却此前日本对华的侵害及国人的抵抗,“从尊崇历史事实,缅怀抗战先烈来讲,重申‘十四年抗战’的提法,我认为是较为合适的。”

  概念解析

  8年抗战与14年抗战有何区别联系

众所周知,在那首脍炙人口的歌曲《没有共产党就没有新中国》中,就有这样一句歌词“他坚持了抗战八年多”。难道,这么多年大家都唱错了么?

军事科学院军事历史研究所抗日战争研究组组长、研究员,抗战史专家岳思平表示,歌词中的“八年抗战”应该准确理解为全国抗战或称全民族抗战。但全民族抗战并不能和中国抗日战争完全画上等号。

国内对于中国抗日战争的起点和经历的时间在认识上不尽统一。最具代表性的两种说法:一是1937年说,从1937年七七事变算起,即中国进行了8年抗战;二是1931年说,从九一八事变算起,即中国进行了14年抗战。

岳思平表示:“这是坚持唯物史观的一个事实问题,不是一个单纯的概念或学术问题。诚然既有思想认识和宣传报道不尽统一的问题,又有口语习惯说法和文字表达不够严谨的问题。而要想解决这一问题,把有关概念区别清楚是首要前提。”

他表示,关于抗战与局部抗战、全国抗战的概念不能混为一谈。中国局部抗战,指的是1931年9月至1937年7月,主要是东北义勇军、东北抗日联军、部分华北和华中地区的中国军队抗战;全国抗战主要指1937年7月至1945年9月的全国抗战,亦称为全民族抗战。人们习惯地称作“八年抗战”,实际上是指全国抗战或称全民族抗战,即抗日战争时期。而包括中国局部抗战和全国抗战两大阶段在内的中国抗日战争,则应是14年抗战。

得知“十四年抗战”的概念将在中小学教材中落实时,岳思平说:“只有看清了8年抗战和14年抗战两个概念的区别和联系,才能在内涵上客观全面准确地把握国共两党在抗战期间的历史地位,才能正确认知中国抗战对世界反法西斯战争的历史贡献。”

  中国14年抗战

世界反法西斯战争的起点和终点

14年抗战,中国苦苦支撑,从未间断。

14年抗战,中国战场牵制着日本陆军三分之二以上的兵力。

14年抗战,中国付出了2100万人死难、1400万人负伤的代价。

中国,世界反法西斯战争的东方主战场,写下了抗击时间最长、消灭日军数量最大的纪录。

  >>九一八事变

1931年9月18日,驻中国东北的日本关东军炮击中国东北军的北大营并向沈阳进攻,制造了震惊中外的九一八事变。

  >>七七事变

1937年7月7日夜,卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局的情况下,径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习,并诡称有一名日军士兵失踪,要求进入北平西南的宛平县城(今卢沟桥镇)搜查,中国守军拒绝了这一无理的要求。日军竟开始攻击中国驻军。中国驻军奋起还击,进行了顽强的抵抗。

  专家观点

  这一改变 更真实地呈现抗战全过程

“其实关于‘十四年抗战’的说法由来已久,至少在学术界早已是共识。8年抗战主要是指1937年卢沟桥事变后的全民族抗战、全面抗战,之前的1931年到1937年,这6年,其实中国已经开始了抗战过程,只是那时属于局部的抗战。”四川师范大学历史文化与旅游学院副院长、教授汪洪亮说,将“八年”改为“十四年”,表面上看是时间的变化,实际上是对抗战历史全面客观的重新认识,“中国人民坚持抗战14年,为世界人民反法西斯战争事业、重建和平做出了艰苦卓绝的努力及巨大的牺牲和贡献。”

汪洪亮表示,这一改变是一种进步,它符合历史的本来面貌,更加真实地呈现了中国人民抗战的全过程。

  成都老师

  这一改动 对日常教学无太大影响

教材的这一修改对中小学生日常教学来说有何影响?涉及改动的内容多不多?

对此,省教育厅相关处室表示,目前暂未收到教育部纸质文件,收到正式文件后,将会按照相关要求及时进行该项工作。

同时,成都商报记者从成都部分历史老师处了解到,在日常教学中,涉及“抗战”的内容,老师们多是讲述的“八年全面抗战”和“六年局部抗战”的概念,很少单独提及“八年抗战”,“现在我们使用的历史教材中似乎也没有‘八年抗战’的字样”。因此这一改动内容对日常教学来说影响并不大,而且在成都近两年历史科目的中考题中,也曾考查过“十四年抗战”的相关内容。

成都市七中育才学校历史老师叶德元介绍,他早在2015年参加全国历史学术年会时,就有学者在会上提出过“十四年抗战”,在日常教学中,他给学生讲述的也是从1931年“九一八事变”起,是局部抗战的开始,1937年“七七事变”起,开始全面抗战,标志着抗日战争的全面爆发。

叶德元说,初中历史涉及抗战的内容,主要在八年级上册的教材中学习,因此,即便教材要进行相关内容的修改,也不会影响学生下学期开学后的学习内容。