高考志愿填报指南：平行志愿的局限性

　平行志愿填报和投档模式的局限性是什么?

从各省实践结果看，平行志愿填报和投档模式也存在一定的局限性：

第一，对考生而言，实行平行志愿并不意味着就是零风险，如果考生不能正确处理志愿院校间的合理梯度问题、选择专业与选择院校的关系问题、满足专业志愿与服从调剂的问题、个人条件与专业要求的问题，则仍然会有无法投档或者被退档的情况。

第二，高校新生成绩分布可能较为集中，出现成绩扁平化现象。使学校新生差异性降低，分专业难度加大。

第三，高校一旦在一次性投档范围内不能完成招生计划，没有补投机会，直接进入征集志愿过程。这种情况在一些普通专业与相对特殊的专业混在同一批次招生的院校会比较明显。比如一些长线、冷门专业，中外合作办学专业、应用型专业等，在计算投档数时这些专业的计划数是被统计在内的，但投档的结果可能是有很多考生根本没有这类专业的志愿。结果是学校没有完成计划，还导致相当数量的考生因为没有条件或意愿服从这类专业而被退档。

第四，在实行考生知分知线知位填报志愿的省，如果没有针对自主招生学校的制度设计，将对部分自主招生的生源产生一定的冲击。

任何一种制度的设计都不可能十全十美，关键要看利弊得失。已实行平行志愿的省市经验证明，平行志愿的'推行使高校录取考生的学业水平较为接近，不仅有利于高校组织教学管理，更为重要的是，能促进高校提高办学质量。由于高校品牌和学生分数成正比，名牌学校一般会无意外地招到学业水平较高的学生。高等学校要想提高生源质量，吸引优质生源报考，就必须高度重视教育质量，提高办学水平，提升学校品牌价值。平行志愿在一定程度上引导社会科学客观地评价高校办学实力和办学质量。

平行志愿模式可能不是最理想的投档录取模式，但在现阶段它是能有效降低志愿填报风险、体现高校招生公平公正的一种有效模式。招生考试管理机构将通过细致的制度设计和严格有效的过程管理，尽可能地发挥平行志愿的优势，减少因这种模式自身的局限带来的不良影响。